Bạn đang đọc: Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật, Ngành Luật
5/5 – ( 1 bầu chọn )
Sau khi chọn được chủ đề làm báo cáo tốt nghiệp Khoa luật, các bạn liên tục triển khai Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật của mình, 1 số ít bạn còn loay hoay về cách làm đề cương và chọn đề tài, bài viết này san sẻ tới các bạn 15 đề cương chi tiếtBáo Cáo Thực Tập Khoa Luật. Do đề tài tốt nghiệp ngahf Luật rất phong phú và phong phú và đa dạng, mình không hề viết hết lên đây, các bạn có nhu yếu làm đề cương chi tiets theo 1 đề tài nào đó hoàn toàn có thể nhắn zalo cho mình nhé
LƯU Ý Trong quy trình làm bài Báo cáo thực tập các bạn gặp khó khăn vất vả về thời hạn hay tìm kiếm công ty thực tập, không hề triển khai xong bài làm hãy liên hệ với mình để được tương hỗ qua https://zalo.me/0909232620
1 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Ngành Luật – bảo đảm bảo đảm trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN
LỜI CAM ĐOAN
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC BẢNG. BIỂU
MỤC LỤC
LỜI MỞ ĐẦU
- Tính cấp thiết của chuyên đề
- Tình hình điều tra và nghiên cứu
- Đối tượng điều tra và nghiên cứu, số lượng giới hạn khoanh vùng phạm vi nghiên cứu và điều tra
- Mục đích, trách nhiệm điều tra và nghiên cứu
- Các giải pháp triển khai điều tra và nghiên cứu
- Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của chuyên đề
- Bố cục của chuyên đề tốt nghiệp
NỘI DUNG CHUYÊN ĐỀ
Chương 1 : Cơ sở lý luận bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
1.1. Khái niệm, đặc thù và vai trò bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
1.1.1. Khái niệm bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
1.1.2. Đặc điểm bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
1.1.3. Vai trò bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
1.2. Nội dung và quá trình bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
Kết luận chương 1
Chương 2 Thực trạng bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
2.1. Tình hình trật tự bảo đảm an toàn giao đông trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
2.2. Thực trạng bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
2.2.1. Ưu điểm của bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
2.2.2. Hạn chế của bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn tại tỉnh Lâm Đồng
Kết luận chương 2 ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
CHƯƠNG 3 Quan điểm và giải pháp bảo đảm bảo đảm trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
3.1. Quan điểm bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
3.2. Giải pháp bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ trên địa phận tỉnh Lâm Đồng
3.2.1. Giải pháp triển khai xong nội dung pháp lý về bảo vệ trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
3.2.2. Giải pháp cho việc thực thi giải quyết và xử lý vi phạm pháp luật hành chính về trật tự bảo đảm an toàn giao thông vận tải đường đi bộ
KẾT LUẬN
DOWNLOAD 11 LỜI MỞ ĐẦU BÁO CÁO THỰC TẬP NGÀNH LUẬT
2 – Đề Cương Đề tài Thực Tập Khoa Luật – HOẠT ĐỘNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ BẢO VỆ
MỤC LỤC
LỜI MỞ ĐẦU
- Lý do chọn đề tài điều tra và nghiên cứu
- Đối tượng điều tra và nghiên cứu
- Phạm vi điều tra và nghiên cứu.
- Mục tiêu nghiên cứu và điều tra.
- Phương pháp nghiên cứu và điều tra
- Kết cấu của chuyên đề
PHẦN NỘI DUNG
CHƯƠNG 1 : LÝ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ BẢO VỆ ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
1.1. Khái niệm về hoạt động giải trí đáp ứng dịch vụ bảo bảo vệ.
1.1.1. Khái niệm
1.1.2. Đặc điểm
1.2. Lý luận pháp lý về hoạt động giải trí đáp ứng dịch vụ bảo vệ
1.2.1. Lý luận pháp lý về chủ thể trong hoạt động giải trí đáp ứng dịch vụ
1.2.2. Lý luận pháp về hợp đồng đáp ứng dịch vụ bảo vệ
1.2.2. 1. Vấn đề về giao kết hợp đồng đáp ứng dịch vụ
1.2.2. 2. Vấn đề về thực thi hợp đồng đáp ứng dịch vụ
1.2.2. 3. Sửa đổi, chấm hết, huỷ bỏ hợp đồng
1.2.2. 4. Các chế tài vận dụng khi vi phạm hợp đồng, gây thiệt hại
1.2.2. 5. Tranh chấp hợp đồng và các hình thức xử lý tranh chấp
1.2.3. Lý luận pháp lý về quản trị nhà nước về hoạt động giải trí đáp ứng dịch vụ bảo vệ
CHƯƠNG 2 : THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG CUNG ỨNG DỊCH VỤ BẢO VỆ
2.1. Pháp luật về chủ thể
2.2. Hợp đồng đáp ứng dịch vụ bảo vệ
2.3. Quản lý nhà nước
CHƯƠNG 3 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG VỀ CUNG ỨNG DỊCH VỤ BẢO VỆ Ở NƯỚC TA TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
3.1. Định hướng triển khai xong
3.2. Giải pháp bảo vệ.
3.3. Tổ chức thực hiên.
KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
GIỚI THIỆU VỀ CƠ QUAN THỰC TẬP VÀ MÔ TẢ
CÔNG VIỆC THỰC TẬP
Danh sách + 66 ==> Đề tài báo cáo thực tập tại Tòa Án Nhân Dân
3 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật – XÁC ĐỊNH TÀI SẢN VỢ CHỒNG KHI LY HÔN
PHẦN I : NHẬT KÝ THỰC TẬP VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐƠN VỊ THỰC TẬP
- Nhật ký thực tập
1.1. Nhật ký thực tập tốt nghiệp
1.2. Nhận xét của đơn vị chức năng thực tập
1.3. Nhận xét giảng viên hướng dẫn
- Tổng quan về đơn vị chức năng thực tập
2.1. Giới thiệu chung về đơn vị chức năng thực tập
2.1.1. Lịch sử hình thành và tăng trưởng của Công ty
2.1.2. Chức năng, nghành hoạt động giải trí
2.1.3 Sơ đồ tổ chức triển khai cỗ máy của Công ty
2.2. Vị trí việc làm thực tập
2.2.1. Công việc được giao :
PHẦN II : ĐỀ TÀI THỰC TẬP TỐT NGHIỆP
MỞ ĐẦU
- Tính cấp thiết của đề tài
- Mục tiêu nghiên cứu và điều tra
- Đối tượng điều tra và nghiên cứu
- Phương pháp điều tra và nghiên cứu đề tài
- Kết cấu của báo cáo
CHƯƠNG 1 : MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XÁC ĐỊNH TÀI SẢN VỢ CHỒNG KHI LY HÔN
1.1. Xác định gia tài chung của vợ chồng
1.1.1. Căn cứ xác lập gia tài chung của vợ chồng
1.1.2. Chia gia tài chung của vợ chồng
1.1.3. Xác định nghĩa vụ và trách nhiệm chung của vợ chồng
1.2. Xác định gia tài riêng của vợ, chồng
1.2.1. Căn cứ xác lập gia tài riêng của vợ, chồng
1.2.2. Xác định nghĩa vụ và trách nhiệm riêng của vợ, chồng
1.3. Nguyên tắc chia gia tài chung của vợ chồng
1.3.1. Phân chia sức lực lao động góp phần của vợ chồng vào việc tạo lập, duy trì và tăng trưởng khối gia tài chung
1.3.2. Không bảo vệ nguyên tắc chia gia tài bằng hiện vật trong trường hợp gia tài hoàn toàn có thể chia bằng hiện vật
CHƯƠNG 2 : THỰC TIỄN XÁC ĐỊNH TÀI SẢN VỢ CHỒNG KHI LY HÔN THEO PHÁP LUẬT VỀ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH HIỆN HÀNH VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
2.1. Căn cứ xác lập gia tài chung vợ chồng
2.1.1. Thừa nhận gia tài chung của vợ chồng nhưng do một bên thay mặt đứng tên trong sách vở về quyền sở hữu
2.1.2. Xác định gia tài chung hay gia tài riêng không đúng chuẩn
2.1.3. Vận dụng nguyên tắc suy đoán gia tài chung
2.2. Thỏa thuận chia gia tài chung vợ chồng khi ly hôn nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ và trách nhiệm gia tài khác
2.3. Một số đề xuất kiến nghị nhằm mục đích nâng cao hiệu suất cao vận dụng pháp lý về xác lập gia tài vợ chồng khi ly hôn
2.3.1. Tăng cường công tác làm việc lý giải và hướng dẫn vận dụng thống nhất pháp lý
2.3.2. Phát huy vai trò của công tác làm việc tuyên truyền, phổ cập các pháp luật của pháp lý trong nhân dân
2.3.3. Giải pháp nâng cao chất lượng công chứng của các tổ chức triển khai hành nghề công chứng
2.3.4. Nâng cao chất lượng của công tác làm việc hòa giải
KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh sách 50 ==> Đề tài báo cáo ngành Luật tại Uỷ ban nhân dân
4 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Ngành Luật – PHÁP LUẬT VỀ TIỀN LƯƠNG TỐI THIỂU
I.Phần khởi đầu :
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN
NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN
MỤC LỤC
DANH MỤC BẢNG – SƠ ĐỒ
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
LỜI MỞ ĐẦU
- Lý do chọn đề tài
- Mục tiêu nghiên cứu và điều tra
- Các nghiên cứu và điều tra có tương quan đến đề tài
- Nhiệm vụ và khoanh vùng phạm vi nghiên cứu và điều tra
- Phương pháp điều tra và nghiên cứu
- Kết cấu khóa luận
CHƯƠNG 1. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TIỀN LƯƠNG TỐI THIỂU VÀ PHÁP LUẬT VỀ TIỀN LƯƠNG TỐI THIỂU TRONG DOANH NGHIỆP
1.1. Khái quát chung về tiền lương và tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp
1.1.1. Khái niệm về tiền lương và tiền lương tối thiểu
1.1.2. Bản chất của tiền lương tối thiểu
1.1.3. Chức năng của tiền lương
1.2. Sự kiểm soát và điều chỉnh của pháp lý về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp
1.2.1. Nguyên tắc kiểm soát và điều chỉnh pháp lý về tiền lương
1.2.2. Nội dung pháp lý về tiền lương tối thiểu doanh nghiệp
1.2.3. Vai trò pháp lý về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp
1.3. Pháp luật về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp một số ít vương quốc trên quốc tế và kinh nghiệm tay nghề với Nước Ta
1.3.1. Pháp luật về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp một số ít vương quốc trên quốc tế
1.3.2. Bài học kinh nghiệm tay nghề rút ra cho Nước Ta trong việc kiến thiết xây dựng và hoàn thành xong mạng lưới hệ thống pháp lý về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp
CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ TIỀN LƯƠNG TỐI THIỂU TRONG DOANH NGHIỆP VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP Ở U MINH ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
2.1. Thực trạng pháp lý về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp
2.1.1. Quy định về tiền lương tối thiểu
2.1.2. Quy định về thang lương, bảng lương
2.1.3. Phụ cấp lương và các khoản bổ trợ khác
2.1.4. Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của các bên trong nghành tiền lương
2.2. Thực tiễn vận dụng pháp lý tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp ở U Minh
2.2.1. Tình hình lao động, việc làm và hoạt động giải trí của các doanh nghiệp tại U Minh
2.2.2. Những hiệu quả đạt được
2.2.3. Những chưa ổn về vận dụng pháp lý về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp ở U Minh
2.3 : Giải pháp triển khai xong pháp lý về tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp U Minh
2.3.1. Một số giải pháp hoàn thành xong pháp lý tiền lương tối thiểu trong doanh nghiệp lúc bấy giờ
2.3.2. Giải pháp nâng cao hiệu suất cao thi hành pháp lý tiền lương tối thiểu tại doanh nghiệp ở U Minh
KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
Danh sách 320 Đề tài báo cáo thực tập ngành Luật
5 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Tốt Nghiệp Khoa Luật – PHÁP LUẬT THANH TOÁN QUỐC TẾ
NỘI DUNG
CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN THANH TOÁN QUỐC TẾ BẰNG PHƯƠNG THỨC TÍN DỤNG CHỨNG TỪ
1.1. Khái niệm và lịch sử dân tộc sinh ra phương pháp thanh toán giao dịch tín dụng thanh toán chứng từ
1.1.1. Khái niệm
1.1.2. Lịch sử sinh ra phương pháp giao dịch thanh toán tín dụng thanh toán chứng từ
1.2. Vai trò giao dịch thanh toán quốc tế so với việc tăng trưởng kinh tế tài chính lúc bấy giờ
1.3. Nội dung giao dịch thanh toán quốc tế bằng phương pháp tín dụng thanh toán chứng từ
1.3.1. Các phương pháp thanh toán giao dịch đa phần được vận dụng trong giao dịch thanh toán quốc tế
1.3.2. Phương thức thanh toán giao dịch tín dụng thanh toán chứng từ
Tiểu kết chương 1
CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT THANH TOÁN QUỐC TẾ BẰNG PHƯƠNG THỨC TÍN DỤNG CHỨNG TỪ
2.1. Tổng quan lao lý pháp lý giao dịch thanh toán quốc tế bằng phương pháp tín dụng thanh toán chứng từ ở Nước Ta
2.2. Quy trình nhiệm vụ thanh toán giao dịch quốc tế theo phương pháp tín dụng thanh toán chứng từ
– Quy trình L / C xuất khẩu
– Quy trình L / C nhập khẩu
Tiểu kết chương 2
CHƯƠNG 3 THỰC TIỄN ÁP DỤNG THANH TOÁN QUỐC TẾ BẰNG PHƯƠNG THỨC THANH TOÁN QUỐC TẾ BẰNG PHƯƠNG THỨC TÍN DỤNG CHỨNG TỪ
3.1. Thực trạng hoạt động giải trí giao dịch thanh toán quốc tế theo phương pháp tín dụng thanh toán chứng từ
3.1.1. Kết quả đạt được
3.1.2. Khó khăn, vướng mắc
3.2. Giải pháp nâng cao hiệu suất cao hoạt động giải trí giao dịch thanh toán quốc tế theo phương pháp tín dụng thanh toán chứng từ ở Nước Ta hiện khô hanh
KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Giáo trình Thanh toán quốc tế, PGS-TS Trầm Thị Xuân Hương
Giáo trình Thanh toán quốc tế, PGS-TS Trần Hoàng Ngân
PGS-TS Nguyễn Minh Kiều : Tín dụng và giao dịch thanh toán quốc tế
Hồ Thị Thu Ánh – Hỏi đáp về Thanh toán Xuất – Nhập khẩu qua phương pháp tín dụng thanh toán thư từ
6 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật – PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN CĂN HỘ CHUNG CƯ
LỜI MỞ ĐẦU
- Lý do chọn đề tài
- Mục đích điều tra và nghiên cứu
- Phạm vi nghiên cứu và điều tra
- Phương pháp nghiên cứu và điều tra
- Kết cấu đề tài
CHƯƠNG 1 : LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN CĂN HỘ CHUNG CƯ TẠI VIỆT NAM
1.1. Khái quát về căn hộ cao cấp căn hộ cao cấp
1.1.1. Khái niệm về căn hộ chung cư cao cấp căn hộ cao cấp
1.1.2. Đặc điểm của nhà ở căn hộ chung cư cao cấp
1.1.3. Phân loại nhà ở căn hộ chung cư cao cấp
1.2. Hợp đồng mua và bán nhà ở căn hộ cao cấp
1.2.1. Khái niệm hợp đồng mua và bán căn hộ cao cấp căn hộ chung cư cao cấp
1.2.2. Đặc điểm của hợp đồng mua và bán căn hộ cao cấp căn hộ chung cư cao cấp
1.2.3. Phân loại hợp đồng mua và bán nhà ở căn hộ chung cư cao cấp
1.3. Sự thiết yếu của pháp luật pháp lý về mua và bán nhà ở nhà ở
1.3.1. Sự thiết yếu của pháp luật pháp lý về hợp đồng mua và bán nhà ở căn hộ cao cấp nhìn từ góc nhìn quản trị nhà nước
1.3.2. Sự thiết yếu của lao lý pháp lý về hợp đồng mua và bán nhà ở căn hộ cao cấp so với chủ góp vốn đầu tư và bên mua
CHƯƠNG 2 : THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN CĂN HỘ CHUNG CƯ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP
2.1. Thực trạng pháp lý về hợp đồng mua và bán căn hộ chung cư cao cấp căn hộ chung cư cao cấp
2.1.1. Chủ thể của hợp đồng mua và bán căn hộ chung cư cao cấp nhà ở
2.1.2. Đối tượng của hợp đồng mua và bán nhà ở nhà ở
2.1.3. Nội dung của hợp đồng mua và bán căn hộ chung cư cao cấp căn hộ chung cư cao cấp
2.2. Bất cập của pháp luật pháp lý về hợp đồng mua và bán nhà ở căn hộ cao cấp và giải pháp hoàn thành xong
CHƯƠNG 3 : MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN CĂN HỘ CHUNG CƯ
3.1. Hoàn thiện pháp luật pháp lý về nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ góp vốn đầu tư trong việc thực thi thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở cho bên mua
3.2. Hoàn thiện pháp luật pháp lý để bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ của bên mua căn hộ cao cấp chung
Tổng hợp kho phân mục ==> Báo cáo thực tập ngành Luật
7 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Ngành Luật – HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
CHƯƠNG 1 : LỜI NÓI ĐẦU
- Lý do chọn đề tài
- Mục tiêu và câu hỏi điều tra và nghiên cứu
- Đối tượng điều tra và nghiên cứu
- 4. Phương pháp và khoanh vùng phạm vi điều tra và nghiên cứu
- Kết cấu đề tài
CHƯƠNG 2 : CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
2.1. Cơ sở lý luận về hợp đồng thương mại điện tử
2.1.1. Khái niệm về hợp đồng thương mại điện tử
2.1.2. Đặc điểm của hợp đồng thương mại điện tử
2.2. Pháp luật về hợp đồng thương mại điện tử
2.2.1. Khái niệm pháp lý về hợp đồng thương mại điện tử
2.2.2. Giao kết hợp đồng thương mại điện tử
2.2.3. Vi phạm hợp đồng thương mại điện tử
2.2.4. Tranh chấp và xử lý tranh chấp hợp đồng thương mại điện tử
CHƯƠNG 3 : THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
2.1. Kết quả đạt được về vận dụng pháp lý về hợp đồng thương mại điện tử ở Nước Ta lúc bấy giờ
2.2 Khó khăn, vướng mắc về vận dụng pháp lý về hợp đồng thương mại điện tử ở Nước Ta lúc bấy giờ
CHƯƠNG 4 : GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG HỢP ĐỒNG ĐIỆN TỬ Ở NƯỚC TA HIỆN NAY
2.2.1. Hoàn thiện lao lý pháp lý
2.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu suất cao vận dụng hợp đồng thương mại điện tử ở Nước Ta lúc bấy giờ
CHƯƠNG 5 : KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU
8 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật – HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ
LỜI MỞ ĐẦU
Chương 1 : CỞ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG ĐỊNH GIÁ ĐẤT
1.1. Nhận thức chung về định giá đất và hợp đồng định giá đất
1.1.1. Khái quát chung về định giá đất
1.1.2. Khái niệm hợp đồng định giá đất
1.2. Đặc điểm hợp đồng định giá đất
1.3. Vai trò, ý nghĩa của hợp đồng định giá đất
1.4. Quy định của pháp lý việt nam về hợp đồng định giá đất
1.5. Nguyên tắc giao kết của hợp đồng định giá đất
1.6. Điều kiện giao kết hợp đồng định giá đất
1.6.2. Điều kiện về nội dung
1.6.3. Hình thức hợp đồng định giá đất
1.7 Thời điểm giao kết và thời gian có hiệu lực hiện hành của hợp đồng định giá đất
1.7.1. Thời điểm giao kết hợp đồng định giá đất
1.7.2. Thời điểm có hiệu lực thực thi hiện hành của hợp đồng định giá đất
1.7.4. Chấm dứt hợp đồng định giá đất
Chương 3 : THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG ĐỊNH GIÁ ĐẤT Ở VIỆT NAM. KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
3.1. Thực tiễn vận dụng pháp lý về hợp đồng định giá đất ở Nước Ta
3.2. Khó khăn, vướng mắc và nguyên do trong quy trình thực thi pháp lý về hợp đồng định giá đất
3.3. Kiến nghị, hướng hoàn thành xong pháp lý về hợp đồng định giá đất
KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
9 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Ngành Luật – PHÁP LUẬT VỀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN 02 THÀNH VIÊN
ĐỀ TÀI : PHÁP LUẬT VỀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN 02 THÀNH VIÊN
LỜI MỞ ĐẦU
- Lý do chọn đề tài
- Mục tiêu điều tra và nghiên cứu
- Phương pháp và khoanh vùng phạm vi điều tra và nghiên cứu
- Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
- Giới thiệu cấu trúc báo cáo
CHƯƠNG I : NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN 2 THÀNH VIÊN ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
1.1. Khái niệm công ty nghĩa vụ và trách nhiệm hữu hạn 2 thành viê. n
1.2. Đặc điểm công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn 2 thành viên
1.3. Vai trò của công ty nghĩa vụ và trách nhiệm hữu hạn 02 thành viên
1.4. Cơ cấu tổ chức triển khai của công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn 02 thành viên
1.5. Quyền của chủ sở hữu công ty nghĩa vụ và trách nhiệm hữu hạn 02 thành viên
1.6. Nghĩa vụ của chủ sở hữu công ty nghĩa vụ và trách nhiệm hữu hạn 02 thành viên
CHƯƠNG II. THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN 02 THÀNH VIÊN
2.1. Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn 02 thành viên do tổ chức triển khai là chủ sở hữu
2.2. Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn 02 thành viên do cá thể là chủ sở hữu
CHƯƠNG 3. MỘT SỐ KIÊN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CÔNG TY Trách Nhiệm Hữu Hạn 02 THÀNH VIÊN
3.1. Sự thiết yếu triển khai xong pháp lý về cơ cấu tổ chức tổ chức triển khai công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn 02 thành viên
3.2. Hoàn thiện pháp lý về cơ cấu tổ chức tổ chức triển khai công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn 02 thành viên
PHẦN KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh sách ==> Đề tài tốt nghiệp khoa luật tại công ty luật
10 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập tốt nghiệp Ngành Luật – PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU
- Lý do chọn đề tài
- Mục đích nghiên cứu và điều tra đề tài
- Đối tượng và khoanh vùng phạm vi nghiên cứu và điều tra
- Phương pháp nghiên cứu và điều tra
- Kết cấu của đề tài
Chương 1 : KHÁI QUÁT CHUNG VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
1.1. Khái niệm và đặc thù thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
1.1.1. Khái niệm về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
1.1.2. Đặc điểm về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
1.2. Các mô hình thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
1.2.1. Thỏa thuận theo chiều dọc
1.2.2. Thỏa thuận theo chiều ngang
1.3. Lịch sử hình thành pháp lý thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
1.3.1 Trước khi có pháp lý thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
1.2.3 Sửa đổi luật Cạnh tranh 2018
Chương 2 : THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
2.1. Nội dung pháp lý về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
2.1.1. Thực trạng về Thỏa thuận ấn định giá sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ một cách trực tiếp hay gián tiếp
2.1.2. Thực trạng về Thỏa thuận hạn chế hoặc trấn áp số lượng, khối lượng sản xuất, mua và bán sản phẩm & hàng hóa, đáp ứng dịch vụ
2.1.3. Thực trạng về Thỏa thuận ngăn cản, ngưng trệ, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc tăng trưởng kinh doanh thương mại
2.2. Các TTHCCT bị cấm tuyệt đối và các TTHCCT được hưởng miến trừ.
2.2.1. Thỏa thuận ngăn cản, ngưng trệ, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc tăng trưởng kinh doanh thương mại
2.2.2. Thỏa thuận vô hiệu khỏi thị trường những doanh nghiệp không phải là các bên của thỏa thuận hợp tác
2.2.3. Thông đồng để một hoặc các bên của thỏa thuận hợp tác thắng thầu trong việc phân phối sản phẩm & hàng hóa, đáp ứng dịch vụ.
2.3 Các giải pháp giải quyết và xử lý hành vi TTHCCT và trình tự thủ tục giải quyết và xử lý TTHCCT theo pháp lý hiện hành
CHƯƠNG 3 : THỰC TRẠNG ÁP DỤNG VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI Ở NƯỚC TA HIỆN NAY ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
3.1. Thực tiễn về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
3.1.1. Thực tiễn về Thỏa thuận ấn định giá
3.1.2. Thực tiễn về Thỏa thuận rào cản không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc tăng trưởng kinh doanh thương mại
3.1.3. Thực tiễn về Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh đối đầu về hạn chế hoặc trấn áp số lượng, khối lượng sản xuất, mua và bán sản phẩm & hàng hóa, đáp ứng dịch vụ
3.2. Kiến nghị và phương hướng hoàn thành xong pháp lý về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu trong hoạc động thương mại ở nước ta lúc bấy giờ
3.2.1 Phương hướng triển khai xong vận dụng pháp lý giải quyết và xử lý các hành vi về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
3.2.2 Một số giải pháp đơn cử nhằm mục đích nâng cao hiệu suất cao vận dụng pháp lý giải quyết và xử lý các hành vi về thỏa thuận hợp tác hạn chế cạnh tranh đối đầu
KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
11 – Đề Cương Báo Cáo tốt nghiệp Khoa Luật – HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT Ở
LỜI NÓI ĐẦU
CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT
1.1. Khái niệm hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
1.1.1. Quyền sử dụng đất ở
1.1.2. Hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
1.2. Đặc điểm của hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
1.3. Nội dung pháp luật pháp lý về hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
CHƯƠNG 2. THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
2.1. Căn cứ, hình thức xác lập quyền sử dụng đất ở
2.2. Điều kiện có hiệu lực thực thi hiện hành của hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
2.2.1. Điều kiện triển khai quyền chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
2.2.2. Chủ thể của hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
2.2.3. Ý chí của các bên tham gia xác lập hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
2.2.4. Nội dung của hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
2.2.5. Hình thức, thủ tục và thời gian phát sinh quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm các bên trong hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
2.3. Hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở vô hiệu
CHƯƠNG 3 : KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT Ở
3.1. Kiến nghị hoàn thành xong lao lý pháp lý về hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
3.2. Hoàn thiện lao lý pháp lý về triển khai hợp đồng và các giải pháp giải quyết và xử lý vi phạm hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ở
Kết luận
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh sách ==> Đề tài tốt nghiệp khoa luật tại công ty luật
12 – Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật – PHÁP LUẬT VỀ BẢO VỆ NGƯỜI TỐ GIÁC, NGƯỜI LÀM CHỨNG VÀ NGƯỜI BỊ HẠI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGƯỜI TỐ GIÁC, NGƯỜI LÀM CHỨNG, NGƯỜI BỊ HẠI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
1.1. Những yếu tố cơ bản về người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự
1.1.1. Khái niệm người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự
1.1.1. 1. Khái niệm người tố giác
– Khái niệm người tố giác tội phạm không được pháp luật đơn cử trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 ( BLTTHS ). – Giải thích.
– Từ điển Luật học lý giải : “ Tố giác về tội phạm là báo cho cơ quan, tổ chức triển khai có thẩm quyền biết về hành vi phạm tội của người nào đó ”. [ 1 ] – Phân tích. Cho VD.
– “ Tin báo về tội phạm là thông tin về tội phạm do cơ quan, tổ chức triển khai cung ứng dùng làm cơ sở để khởi tố vụ án hình sự ”. [ 2 ] – Phân tích. Cho VD.
– Như vậy, người tố giác tội phạm hoàn toàn có thể là cá thể, tổ chức triển khai.
– Việc tố giác tội phạm vừa là quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người tố giác ( khoản 1 Điều 25 BLTTHS ). – Giải thích + Phân tích.
– Công dân hoàn toàn có thể tố giác tội phạm với Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Tòa án hoặc với các cơ quan, tổ chức triển khai khác ” ( Điều 101 BLTTHS ). – Tại sao ? Giải thích.
– Có thể Tóm lại : Người tố giác tội phạm là người biết được một tội phạm đang được chuẩn bị sẵn sàng, đang được thực thi hoặc đã được thực thi và trình báo với cơ quan, tổ chức triển khai, người có thẩm quyền về những gì mình biết.
1.1.1. 2. Khái niệm người làm chứng
– Chế định người làm chứng là một trong những chế định cổ xưa nhất trong lịch sử dân tộc tố tụng hình sự. [ 3 ]
– Trong lịch sử vẻ vang lập pháp tố tụng hình sự Nước Ta, Điều 714 Quốc triều hình luật ( Bộ luật Hồng Đức ) lần tiên phong đã pháp luật về người làm chứng : “ … …. ”.
– Trong Bộ luật hình sự tố tụng vận dụng tại Bắc kỳ dưới thời Pháp thuộc, người làm chứng được lao lý tại các điều 20 – 30. Điều 20 Bộ luật pháp luật : “ … … ”.
Nghĩa vụ của người làm chứng được pháp luật tại Điều 22 : “ ….. ”. [ 4 ]
– BLTTHS năm 2003 lao lý “ Người nào biết được các diễn biến tương quan đến vụ án đều hoàn toàn có thể được triệu tập đến làm chứng ” ( khoản 1 Điều 55 BLTTHS ). – Phân tích định nghĩa. Làm rõ các nội dung nội hàm :
+ “ người nào ”
+ “ biết được các diễn biến tương quan đến VA ”
+ “ hoàn toàn có thể ”
+ “ được triệu tập để làm chứng ”
=> Phân tích + lý giải từng nội dung.
– Những trường hợp không được làm chứng ( khoản 2 Điều 55 BLTTHS ) :
+ Người bào chữa của bị can, bị cáo ; – Tại sao ? Phân tích + lý giải + cho VD.
+ Người do có điểm yếu kém về tinh thần hoặc sức khỏe thể chất mà không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn. – Tại sao ? Phân tích + lý giải + cho VD.
– Kết luận : Người làm chứng là người biết về một diễn biến nào đó của vụ án có ý nghĩa cho việc tìm hiểu, xét xử vụ án và được cơ quan thực thi tố tụng triệu tập tham gia vào vụ án để trình diễn lời khai của mình.
1.1.1. 3. Khái niệm người bị hại
– Pháp luật TTHS của các nước không có sự thống nhất trong việc sử dụng thuật ngữ người bị hại. VD. [ 5 ]
– Về mặt ngôn ngữ học, hoàn toàn có thể hiểu người bị hại là con người đơn cử trong xã hội, chịu sự ảnh hưởng tác động xấu đi của vấn đề, hành vi hoặc bất kể sự tác động ảnh hưởng nào khác khác dẫn đến những thiệt thòi, mất mát hay tổn thương cho chính họ.
– Về mặt ngôn ngữ pháp lý, người bị hại là “ … …. ”.
– Theo pháp luật của pháp lý thực định, khái niệm người bị hại được pháp luật tại khoản 1 Điều 51 BLTTHS “ Người bị hại là người bị thiệt hại về sức khỏe thể chất, niềm tin, gia tài do tội phạm gây ra ”.
– Về khái niệm người bị hại có hai quan điểm : [ 6 ] ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
+ Quan điểm thứ nhất cho rằng người bị hại chỉ hoàn toàn có thể là thể nhân, một con người đơn cử ; tổ chức triển khai hoặc pháp nhân không hề là người bị hại.
+ Quan điểm thứ hai cho rằng ngoài cá thể là người bị hại, trong trường hợp tổ chức triển khai, pháp nhân bị tội phạm trực tiếp gây thiệt hại thì phải xem tổ chức triển khai hoặc pháp nhân đó là người bị hại.
– Theo BLTTHS Nước Ta thì người bị hại chỉ hoàn toàn có thể là cá thể còn pháp nhân, tổ chức triển khai sẽ tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn dân sự khi có đơn nhu yếu.
1.1.2. Đặc điểm tố tụng của người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự
1.1.2. 1. Đặc điểm tố tụng của người tố giác
– Người tố giác trong vụ án hình sự đưa những tin tố giác, tin báo về tội phạm, đó là địa thế căn cứ để Cơ quan tìm hiểu quyết định hành động khởi tố vụ án hình sự. – Phân tích + cho VD.
– Người tố giác không phải là người tham gia tố tụng theo lao lý của BLTTHS. – Giải thích + Cho VD.
– Nếu một người biết rõ tội phạm đang được sẵn sàng chuẩn bị, đang được triển khai hoặc đã được thực thi mà không tố giác thì hoàn toàn có thể chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 22 và Điều 314 Bộ luật hình sự hiện hành ( BLHS ). – Cho VD.
1.1.2. 2. Đặc điểm tố tụng của người làm chứng
– Người làm chứng tham gia vào vụ án trên cơ sở quyết định hành động triệu tập của cơ quan thực thi tố tụng ( Điều 133 BLTTHS ). – Giải thích.
– Người làm chứng là một trong những người tham gia tố tụng theo lao lý của BLTTHS. – Giải thích lan rộng ra : người TGTT là gì. Tại sao NLC là một trong những người TGTT ?
– Người làm chứng là nắm được diễn biến của vụ án hình sự, thực trạng phạm tội, nhân thân người phạm tội, người bị hại, …
– Người làm chứng tham gia tố tụng không phải vì quyền lợi của bản thân họ mà vì nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý. – Tại sao ? Làm rõ ý này. Cho VD.
– Người làm chứng phải có năng lực nhận thức được các diễn biến của vụ án và có năng lực khai báo đúng đắn. – Tại sao ? Giải thích.
– Người làm chứng không được hưởng một quyền lợi vật chất hay niềm tin nào khi tham gia vào vụ án. – Tại sao ? Giải thích
– Người làm chứng hoàn toàn có thể bị dẫn giải nếu vắng mặt không có nguyên do chính đáng và gây khó khăn vất vả trở ngại cho việc tìm hiểu, xét xử ( Điều 134 BLTTHS ). Tại sao ? Giải thích. Cho VD.
– Nếu người làm chứng phủ nhận khai báo mà không có nguyên do chính đáng thì hoàn toàn có thể chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 BLHS, nếu khai báo gian dối thì hoàn toàn có thể chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 BLHS. – VD.
1.1.2. 3. Đặc điểm tố tụng của người bị hại ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
– Người bị hại là người tham gia tố tụng xuất hiện hầu hết trong các vụ án hình sự. – Giải thích ?
– Người bị hại là người mà quyền và quyền lợi hợp pháp của họ bị xâm hại nặng nề nhất, là người chịu thiệt thòi nhiều nhất trong số những người tham gia tố tụng. – Giải thích làm rõ ý này. So sánh với những người TGTT khác. Cho VD.
– Người bị hại tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và quyền lợi pháp lý của bản thân tương quan đến vụ án. – Giải thích.
– Người bị hại phải xuất hiện theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án, nếu khước từ khai báo mà không có nguyên do chính đáng thì hoàn toàn có thể phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của BLHS. – VD.
Kết luận :
+ Người tố giác hoàn toàn có thể đồng thời là người bị hại và cũng hoàn toàn có thể đồng thời là người làm chứng. – Giải thích.
+ Người bị hại không hề đồng thời là người làm chứng vì người bị hại tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và quyền lợi pháp lý của bản thân tương quan đến vụ án. – Giải thích.
1.1.3. Địa vị pháp lý của người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự
1.1.3. 1. Địa vị pháp lý của người tố giác
– Theo Từ điển Luật học.
– Về khái niệm, vị thế pháp lý của người tố giác là toàn diện và tổng thể các quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người tố giác mà pháp lý lao lý cho họ khi tham gia tố tụng hình sự. – Phân tích làm rõ.
– Người tố giác có quyền :
+ Tố giác tội phạm với Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Tòa án hoặc với các cơ quan khác, tổ chức triển khai ( Điều 101 BLTTHS ) ; – Tại sao người tố giác có quyền này ? Phân tích – lý giải làm rõ.
+ Được cơ quan tìm hiểu vận dụng các giải pháp thiết yếu để bảo vệ mình ( khoản 3 Điều 103 BLTTHS ). – Tại sao người tố giác có quyền này ? Phân tích – lý giải làm rõ.
– Về nghĩa vụ và trách nhiệm của người tố giác không được pháp luật trong BLTTHS nhưng hoàn toàn có thể thấy họ có nghĩa vụ và trách nhiệm phải trình báo với cơ quan, tổ chức triển khai, người có thẩm quyền về những gì mình biết một tội phạm đang được sẵn sàng chuẩn bị, đang được thực thi hoặc đã được thực thi. ) ; – Tại sao người tố giác có quyền này ? Phân tích – lý giải làm rõ.
Kết luận : Thông qua nghiên cứu và phân tích quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người tố giác để thấy họ có một vị trí pháp lý quan trọng trong TTHS.
1.1.3. 2. Địa vị pháp lý của người làm chứng ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
– Địa vị pháp lý của người làm chứng là toàn diện và tổng thể các quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng mà pháp lý lao lý cho họ khi tham gia tố tụng hình sự.
– Người làm chứng có quyền ( khoản 3 Điều 55 BLTTHS ) :
+ Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và các quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ;
+ Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng ;
+ Được cơ quan triệu tập thanh toán giao dịch ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý.
=> – Tại sao người làm chứng có quyền này ? Phân tích – lý giải làm rõ.
– Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm ( khoản 4 Điều 55 BLTTHS ) :
+ Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ;
+ Khai trung thực toàn bộ những diễn biến mà mình biết về vụ án.
=> Tại sao người làm chứng có các nghĩa vụ và trách nhiệm này ? Phân tích – lý giải làm rõ.
Kết luận : Thông qua nghiên cứu và phân tích quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng để thấy họ có một vị trí pháp lý quan trọng trong TTHS.
1.1.3. 3. Địa vị pháp lý của người bị hại
– Địa vị pháp lý của người bị hại là tổng thể và toàn diện các quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm mà pháp lý lao lý cho người bị hại và đại diện thay mặt hợp pháp của họ trong quy trình xử lý vụ án.
– Người bị hại hoặc người đại diện thay mặt hợp pháp của họ có quyền ( khoản 2 Điều 51 BLTTHS ) :
+ Đưa ra tài liệu, vật phẩm, nhu yếu ;
+ Được thông tin về tác dụng tìm hiểu ;
+ Đề nghị đổi khác người triển khai tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo pháp luật của Bộ luật này ;
+ Đề nghị mức bồi thường và các giải pháp bảo vệ bồi thường ;
+ Tham gia phiên toà ; trình diễn quan điểm, tranh luận tại phiên toà để bảo vệ quyền và quyền lợi hợp pháp của mình ;
+ Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng ; kháng nghị bản án, quyết định hành động của Toà án về phần bồi thường cũng như về hình phạt so với bị cáo.
=> – Tại sao người bị hại có các quyền này ? Phân tích – lý giải làm rõ ở từng quyền. Cho VD.
– Người bị hại có nghĩa vụ và trách nhiệm : ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
+ Người bị hại phải xuất hiện theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; nếu phủ nhận khai báo mà không có nguyên do chính đáng thì hoàn toàn có thể phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của BLHS ;
+ Trong trường hợp vụ án được khởi tố theo nhu yếu của người bị hại lao lý tại Điều 105 của Bộ luật này thì người bị hại hoặc người đại diện thay mặt hợp pháp của họ trình diễn lời buộc tội tại phiên toà.
=> Tại sao người bị hại có các nghĩa vụ và trách nhiệm này ? Phân tích – lý giải từng nghĩa vụ và trách nhiệm. Cho VD.
Kết luận : Thông qua nghiên cứu và phân tích quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người bị hại để thấy họ có một vị trí pháp lý quan trọng trong TTHS.
1.2. Cơ sở lý luận về bảo vệ người người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự
1.2.1. Vai trò của người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
1.2.1. 1. Vai trò của người tố giác
– Tin tố giác của công dân là một trong những địa thế căn cứ để khởi tố vụ án hình sự ( Điều 100 BLTTHS ). – Giai thích + VD.
– Người tố giác góp thêm phần giúp các cơ quan có thẩm quyền phát hiện và ngăn ngừa kịp thời hành vi phạm tội. – Giai thích + VD.
– Khoảng 20 % trong tổng số các vụ án xảy ra thời hạn qua được phát hiện nhờ có tin tố giác của dân cư. [ 7 ]
– Ví dụ : Vụ án bắt cóc cháu bé mới 2 ngày tuổi.
1.2.1. 2. Vai trò của người làm chứng
– Người làm chứng là người không hề sửa chữa thay thế trong tố tụng, bởi lẽ họ tham gia tố tụng không phụ thuộc vào vào ý chí của họ hay ý chí của những người thực thi tố tụng mà do chính họ biết được những diễn biến của vụ án bằng việc nhìn thấy, nghe thấy được.
– Người làm chứng thực hiện tính năng tương hỗ tư pháp – công dụng không cơ bản trong TTHS. – Giai thích
– Vai trò của người làm chứng được biểu lộ qua lời khai của người làm chứng.
– Lời khai của người làm chứng chiếm một vị trí quan trọng trong mạng lưới hệ thống chứng cứ của tố tụng hình sự nhiều nước trên quốc tế.
– Là một trong những công cụ không hề thiếu được trong quy trình làm sáng tỏ thực sự khách quan của vụ án.
– Vai trò lời khai người làm chứng là một nguồn chứng cứ quan trọng trong việc xử lý đúng đắn vụ án hình sự.
– Đôi khi lời khai của người làm chứng còn có công dụng hơn cả vật chứng trong quy trình tìm hiểu tội phạm. – VD ? nghiên cứu và phân tích VD ?
– Liên hệ ở Liên Bang Nga, lời khai người làm chứng chiếm vị trí số một, trên cả Tóm lại giám định và lời khai người bị hại trong quy trình xử lý vụ án. [ 8 ]
1.2.1. 3. Vai trò của người bị hại
– Như người làm chứng, biểu lộ qua lời khai của người bị hại nhưng nó phản ánh đậm nét hơn những nhìn nhận, cảm hứng chủ quan về diễn biến của vụ án.
– Lời khai người bị hại là một trong những nguồn chứng cứ quan trọng, diễn đạt lại trực tiếp hành vi phạm tội và nói lên thiệt hại mà họ phải gánh chịu.
– Không chỉ là người góp thêm phần làm sáng tỏ thực sự vụ án mà lời khai người bị hại còn có công dụng buộc tội.
– Vai trò của người bị hại trọng vụ án hình sự còn quan trọng hơn trong những vụ án chỉ khởi tố khi có nhu yếu của người bị hại ( Điều 105 BLTTHS ). – Giải thích + VD
1.2.2. Tầm quan trọng của việc bảo vệ người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong tố tụng hình sự ( Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật )
=> Phân tích + lý giải ( hoàn toàn có thể cho VD ) từng ý dưới đây
– Họ có rủi ro tiềm ẩn bị người phạm tội đe doạ, xâm hại tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự, nhân phẩm, gia tài với ý đồ nhằm mục đích ngăn cản, trả thù do sự cộng tác, phối hợp đó.
– Họ là người cộng tác, phối hợp với cơ quan nhà nước trong nghành phòng, chống tội phạm. Họ phân phối lời khai hoặc các thông tin khác góp thêm phần xử lý đúng đắn vụ án hình sự.
– Để tích lũy được khá đầy đủ, đúng chuẩn các thông tin từ người tố giác, người làm chứng, người bị hại đủ làm chứng cứ chứng tỏ trong vụ án hình sự, các cơ quan triển khai tố tụng phải bảo vệ bảo đảm an toàn, tạo điều kiện kèm theo cho họ tham gia các hoạt động giải trí tố tụng.
– Họ là công dân, do đó họ có quyền bất khả xâm phạm về tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự và nhân phẩm, đó cũng là một trong những quyền con người trong TTHS.
– Thể hiện nghĩa vụ và trách nhiệm của Nhà nước trong việc bảo vệ các quyền và quyền lợi hợp pháp của công dân.
– Góp phần tạo lập và củng cố niềm tin của quần chúng nhân dân vào Nhà nước, từ đó khuyến khích quần chúng nhân dân tham gia ngày càng tích cực hơn vào cuộc đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm.
– Hoàn thiện pháp lý về việc bảo vệ họ sẽ thôi thúc sự tương hỗ của hội đồng, ngăn ngừa ý đồ gây khó khăn vất vả, cản trở, trả thù từ phía người phạm tội …
[ 1 ] Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, Nxb. Tư pháp. 2006, tr. 785
[ 2 ] Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, Nxb. Tư pháp, 2006, tr. 765
[ 3 ] Nguyễn Thái Phúc, Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, Bảo vệ người làm chứng và miễn trừ quyền làm chứng trong tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 18 và 20 năm 2008
[ 4 ] Trần Quang Tiệp, Về lời khai của người làm chứng trong vụ án hình sự, Tạp chí Khoa học Pháp lý số 4 năm 2005
[ 5 ] Lê Tiến Châu, Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, Người bị hại trong tố tụng hình sự, Tạp chí Khoa học Pháp lý số 1 năm 2007
[ 6 ] Lê Tiến Châu, Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, Người bị hại trong tố tụng hình sự, Tạp chí Khoa học Pháp lý số 1 năm 2007
[ 7 ] Trần Đình Nhã, Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc Hội, Hoàn thiện cơ sở pháp lý về bảo vệ người tố giác, người làm chứng, người bị hại trong vụ án hình sự, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 173 năm 2010
[ 8 ] Nguyễn Thái Phúc, Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, Bảo vệ người làm chứng và miễn trừ quyền làm chứng trong tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 18 và 20 năm 2008
Xem giá dịch vụ ==> Viết thuê báo cáo thực tập trọn gói
Để hoàn thành xong bài làm, trên đây là list 12 mẫu Đề Cương Báo Cáo Thực Tập Khoa Luật, ngành Luật mình làm sơ lược để cho các bạn hoàn toàn có thể tìm hiểu thêm nếu bạn nào có nhu yếu làm đề tài báo cáo tốt nghiệp, các bạn hoàn toàn có thể liên hệ Nhận viết thuê báo cáo tốt nghiệp với mình qua https://zalo.me/0909232620 nhé!
DOWNLOAD FILE
Source: http://amthuc247.net
Category: Cách làm
